Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
17:24 

~Ellie~
У меня есть пара вопросов к тем, кто дочитал седьмого Поттера.

1. Как Гарри (или Дамблдор) понял, что, как бы выразиться, прапалочка (the Elder Wand) признала Драко как нового хозяина ещё до смерти Дамблдора?
2. Вы смогли прочесть эпилог, который «19 лет спустя»? :) Признаюсь, я долго с собой боролась — мне сложно принять созданные Роулинг пары, а уж видеть их потомство...
3. Но на третий день я его всё же прочла и имею вопрос. Сколько лет, по вашему мнению, этой Виктуар, пойманной целующейся с сыном Люпина и Тонкс, другими словами — в каком возрасте Гермиона и Рон её заимели?

(Совсем забыла дописать апдейт. В общем, Драко стал хозяином палочки, обезоружив Дамблдора непосредственно перед убийством того; Виктуар на самом деле дочка Билла и Флёр.)

URL
Комментарии
2007-08-06 в 19:33 

I'm totally fuuuuucked!
1. это мой самый болезненный вопрос, на которого я тоже не знаю ответа. наверное, прочитав на русском, так и не пойму
2. сразу прочитала. немного слащаво, но мило
3. я как-то упустила этот момент. Тедди на вокзале я помню, но девчонку нет. Надо перечитать финал.
Совсем забыла дописать апдейт. В общем, Драко стал хозяином палочки, обезоружив Дамблдора непосредственно перед убийством того
и всего навсего????

2007-08-06 в 20:11 

~Ellie~
Ага. По крайней мере, другого объяснения я не вижу. Я уже как-то задавала вопрос в английском сообществе, но все ответы были того же характера — Малфой обезоружил Дамблдора в той решающей сцене в Принце-полукровке, и, соответственно, власть над палочкой перешла к нему. Появляются, конечно, другие вопросы: почему Поттер так уверен, что умрёт собственной смертью и палочка потеряет свою силу? Он же, как говорит Роулинг в интервью, позже становится аврором, что есть не самая безопасная профессия, да и теоретически он должен утратить власть над палочкой, как только его вновь кто-то обезоружит. Что это вообще за суперпалочка, для овладения которой, как твердилось всю книгу, надо убить хозяина, если Поттер с Малфоем обошлись обезоруживанием, а молодой Гринделволд так и вовсе, как кажется, использовал Accio?

Можно предположить, что палочка попала к Малфою после обезоруживания не автоматически, а потому, что сама выбрала его как хозяина. Но почему тогда Поттеру не пришлось убить Малфоя, а достаточно было обезоружить, лишив совсем другой палочки? Его тоже выбрала, что ли?

Честно говоря, я сейчас обнаруживаю, что слегка запуталась в злоключениях палочки. В начале она была у Грегоровича, и Гринделволд её украл или забрал, как угодно. Потом... она попала к Дамблдору после победы над Гринделволдом в турнире, видимо. Затем перед смертью Дамблдора власть над ней переходит к Драко, и в конце концов Поттер становится её хозяином, обезоружив Малфоя. Четыре смены хозяина, и ни разу для этого не пришлось убивать. Видимо, убийства из-за палочки — это просто часть борьбы за такое ценное оружие, а не обязательное условие овладения ей. Тогда почему она теряет свою силу, когда её владелец умирает своей смертью? Неясно всё как-то.

Ах да, и последнее: я понимаю, когда Волдеморт не гнушается открытием гроба с Дамблдором, чтобы достать вожделенную палочку, но неужели Поттер хладнокровно раскопал могилу заново и положил палочку рядом с год назад закопанным трупом?

URL
2007-08-07 в 17:59 

I'm totally fuuuuucked!
Ах да, и последнее: я понимаю, когда Волдеморт не гнушается открытием гроба с Дамблдором, чтобы достать вожделенную палочку, но неужели Поттер хладнокровно раскопал могилу заново и положил палочку рядом с год назад закопанным трупом?
ну может зарыл рядом :-D
Честно говоря, я сейчас обнаруживаю, что слегка запуталась в злоключениях палочки. В начале она была у Грегоровича, и Гринделволд её украл или забрал, как угодно. Потом... она попала к Дамблдору после победы над Гринделволдом в турнире, видимо. Затем перед смертью Дамблдора власть над ней переходит к Драко, и в конце концов Поттер становится её хозяином, обезоружив Малфоя. Четыре смены хозяина, и ни разу для этого не пришлось убивать. Видимо, убийства из-за палочки — это просто часть борьбы за такое ценное оружие, а не обязательное условие овладения ей. Тогда почему она теряет свою силу, когда её владелец умирает своей смертью? Неясно всё как-то.
ну я склоняюсь к тому, что палочкой завладеть легко, но она теряет силу после смерти владельца. пока другого объяснения не вижу. надо наверное раз 10 прочитать книгу, прежде чем понять окончательно :hmm:

2007-11-07 в 18:58 

Халдир
Ну и каково общее впечатление от прочтения книги?

2007-11-07 в 20:05 

~Ellie~
Халдир
В целом — хорошее. Я бы не сказала, что это тот грандиозный финал, которого я ожидала, но если оценивать то, что есть, то итоги подведены хорошо. Подробней описать вряд ли смогу, уже не так точно помню свои мысли по мере прочтения. :)

URL
2007-11-07 в 21:40 

Халдир
~Ellie~
Вот и славно)))...
А мне - так жаль - не понравилась...
Раньше лучше, по-моему, были... 5, 6 части...
в этот раз задела тока погибель Снейпа... Дамблдор странный какой-то... Кстати, он что, гей???

2007-11-08 в 15:48 

~Ellie~
Халдир
В ходе пресс-конференции недавно выяснилось, что привязанность Дамблдора к Гриндельвальду (если что, я его имя пишу, как бог на душу положит) задумывалась как влюблённость. :)

URL
2007-11-12 в 20:32 

Халдир
~Ellie~
Ну вот, а я думал, привязанность Дамблдора к Гарри...

2007-11-13 в 00:48 

~Ellie~
(почесав голову) За что в Гарри влюбляться? Я бы, между нами говоря, не влюбилась.

URL
2007-11-13 в 10:42 

Халдир
~Ellie~
Ну так ты ж не Дамби)))...
Я бы в него тоже не влюбился... кста, хотел назвать_ся Геллертом Грин-де-Вальдом)... но он тоже был не шибко добрым волшебником, в чём я сомневался: не стал убивать создателя палочек-уничтожалочек... сидел себе, улыбался... этакий озорник...
А почему это ты действия берёшь в скобочки, а не в звёзды, а?
А ты читала ВК?

2007-11-13 в 11:22 

~Ellie~
Халдир
Читала, как обычно читают «Войну и мир» — перепрыгивая через сцены битв. :) Еле осилила, он мне показался слишком длинным и нудным. Вероятно, просто его герои и их мораль меня не зацепили.
Скобки привыкла ставить в мессенджере Google Talk — там звёздочки маркируют жирное написание, поэтому их невозможно использовать для выражения эмоций и действий, пришлось перейти на скобки.

URL
2007-11-13 в 20:36 

Халдир
~Ellie~
Да, там описано всё хуже, чем в учебниках истории!!!
Тока я в "Войне и мире" как раз сцены сражений мог читать, а вот с розовыми сухими соплями героев было тяжко...
Я ж ВК-то прочесть не смог... И Сильмалирион - тоже... но узнал, что после всех битв Фродо поплыл с Гэндальфом не помирать (я думал, они отправились туды, где эльфы погружаются в вечный сон... так ревел...), а в бессмертные земли! Ну в Валинор... Бомжик почему-то не захотел туда же... так и помер в Средиземье, а Арвен с горя зачахла(((...
Но самое интерсное не это! А то, что Леголас с Гимли с тех пор усё вместе по лесным зарослям ползали... подозрительно, правда? Всегда вдвоём... всегда в лесу... а потом ишо и вместе в Валинор укатили (когда бомжик помер)...

   

Like the naked leads the blind

главная